面试是很多美高党的心魔，而面试在美高申请中又是如此的重要，很多家长和学生来问我们如何准备面试，今天我们继续美高面试专栏，整理并分析常见的问题及解决办法，辅导了那么多学生的面试后，我总结下中国学生常见的几大问题，请各位同学好好地反思下，是否自己也在犯同样的错误，如果是，赶快纠正，争取在马上即将到来的面试中表现突出。有任何问题欢迎和我讨论。

1、回答太过简单或无趣

面试官问你有什么兴趣爱好，你说“我没有什么兴趣爱好”！面试官愣了一下，不知道该怎么接你的话，只好尴尬地笑笑接着问下一个题。

面试官又让你介绍下自己平常的一天，然后你说“我早上六点起床，六点半到学校就开始学习，一直到晚上9点回家，做完作业就睡觉了”。面试官估计在你说到一半的时候已经在心里打哈欠了。

这虽然是两个极端的例子，但是很多同学在面试辅导中呈现出来的状态就是这样的，回答完全没有高低起伏，像流水账一样无法抓住面试官的注意力。

咱们做个换位思考，假设你是面试官，你抛出个问题，结果对方的回答是如此太过简单或者无趣，你是不是会觉得这个面试的人其实并没有很强的意愿要和你交流，那又有什么理由选他/她呢？

我相信每个同学身上都有闪光点，可是我们在面试前一定要花很长时间去重新认识自己，认真地去梳理自己的经历和活动，在准备常规面试题的过程中，再把自己的经历和活动和题目进行匹配，这样做的好处在于一方面可以总结自己的闪光点在面试中表达出来，另一方面可以避免第二个问题。

2、回答没有例证和细节

这是一个普遍现象，虽然我说了n遍，回答一定要有例证和细节，但是同学们还是会很疑惑地问我，什么叫做例证，什么叫做细节。

例证很简单，你在回答很多问题的时候，除了要有原因分析外，还要有例子来支撑。比方面试官问，“什么事情让你感到开心？”大多数学生都可以回答出来自己喜欢的事情以及原因，然后就没有然后了。面试官的心情一定是崩溃的。

例证的重要性在于，你的观点和原因分析都是比较抽象的，只有例子可以把抽象的概念和分析具体化，可以把面试官带入你说的场景中，去想像当时的状态、你的处境和心情，以及后续的发展。没有具体的例证，面试官很难对你说的抽象概念和分析产生共鸣。

有了例证，还必须有细节，这样这个例子才鲜活才让人信服。很多学生的例子没有细节，说出来就像是把别人的例子背下来拿来用一样。简单的细节就是5W1H，时间（when）、地点（where）、人物（who）、事件（what）、原因（why）和如何（how），5W我一点都不担心，只要是自己的真实例子基本都能说出来，但是how却是中国学生的死穴。

How主要有两层意思

第一，如何做的，讲的是方法和过程。比方问你“最大的挑战”，我有学生遇到的最大的挑战是离开父母去美国夏令营独立生活，因为她以前从来没有离开过父母那么长时间，而且去一个陌生的环境，食物也不习惯，语言也是障碍，所以当时觉得自己肯定坚持不了。说完了最大的挑战后，还要聊聊自己是怎么应对这个挑战的。

回到刚才的那个案例，我的那个学生伤心了两天后觉得要积极地去做出改变，于是她先和美国学校的老师沟通、老师给了她很多建议，包括美国学生怎么学习和上课。第二步她开始分析自己的问题，和那些美国学生比起来，她身上有什么不足的地方，她发现自己不太敢向老师提问或者和同学探讨，主要是她对课堂的内容并没有很了解，所以她每次上课之前都会做足充分的准备，除了预习外，还会在网上搜集大量相关的信息和资料，了解背景知识和扩充内容，标注出来自己的问题，底气足了，慢慢地就敢于发言和讨论了。

此外，她还报名参加了很多课外活动，在这些活动中结识了新的朋友，也锻炼了自己的其他能力。

这个回答是不是很完整？不仅让我们知道了她的经历，还很有条理地告诉了面试官她是如何有组织有计划地解决了问题，充分展现了自己的个性和优点。所以在介绍自己经历的时候，关键点在于有条理地描述过程、有逻辑地说明自己的解决方法的步骤。

3、回答没有逻辑

好多学生说着说着就飘远了，说到最后和题目完全没有关系。一个没有逻辑的回答真的很难打动招生官。

所以，我的建议是，第一，在准备面试问题时，一定要先去想回答的框架，一个问题你的观点是什么，有几个点，几条原因，几个案例。把框架搭好后，再去补充内容。

第二，分清主次。你的回答中什么是你想重点突出的，重点的内容多说，次要的内容少说。

道理大家都懂，但是做起来仍然是主次不分，这就要说第三个建议了，分析题目。每个题目都有面试官的目的，他们想通过这个题目了解你的什么信息和性格，然后相应地那个目的就是你要突出的重点。

4、没有内心的剖析

上文提到的how还可以是你的感受/情绪，即how I felt at that moment！这是中国学生最缺失的，几乎没人擅长在面试回答中表达和剖析自己的感受，这的确和我们的文化有关，可是感受/情绪是最容易打动招生官的。所以我的建议是，当你在梳理自己的经历和活动时，多回忆多想想你当时经历的时候是什么样的心情，有没有经历什么情绪转变，不妨尝试在面试中把这些当时的情绪也揉在回答中，重现当时的情景，让招生官更加理解你。

没有内心的剖析还表现在不敢大方展示自己的不足和劣势。我一直认为没有什么是绝对的缺点或优点，在这个环境下的优点可能是另外一个环境下的缺点，取决于环境、说话对象和我们自己怎么看。所以当面试官直接问你的缺点和劣势时，重点并不在于你说了什么缺点，而是在于你如何分析和看待自己的缺点，你怎么意识到自己某个特性在什么样的情况下变成了个问题，你有没有尝试做出改变，改变是否成功，不成功原因是什么，成功的话效果如何......说白了，就是要你全面的剖析自己的内心和性格。

5、回答没有见解和深度

这也是个普遍问题，因为同学们没有时间和精力去读书、参加活动、旅行、看新闻等等，最重要的是没有时间和精力去思考，对于很多问题根本没有看法。

美国的政治体制是怎样的？和你的国家有什么差别？这样一个问题一定会考翻很多同学，因为对政治和历史不感兴趣，也从来不关注这块的信息，以前从来没有思考过类似的问题。

那些想上名校的同学，我的建议只有一个，早点决定申请美高、早点开始准备！抽出时间来阅读各种书籍，了解各领域的知识，追踪新闻报道，深入了解社会问题，勇敢参加活动尝试新鲜事物。一定要多思考，尝试从不同的角度去理解同一个问题，正反论证，得出自己的判断，拒绝人云亦云！