毕业啦！

工作还是继续深造?

深造是选考研还是留学?

有利有弊，究竟该如何抉择？

小编给分析了以下八个选择，供大家参考参考！

一、考研

利：

1、延缓就业压力，推迟就业期的到来；

2、有些城市，有些学校能给研究所解决户口的问题提高自身学历，增强竞争力；

3、国家出台了新的研究所扩招政策，考研相对容易，能够拿到更高的文凭；

4、学术上有创建，可以沿着这个方向一直努力，毕业后获得更稳定的工作。

弊：

1、研究生毕业后，毕业压力仍在，而且有了更为年轻的竞争者，压力越加沉重；

2、读研期间，不一定能学到对自身职业有用处的知识，白白浪费了积累经验的时间；

3、研究会生扩招，会出现和大学扩招相同的结果——研究所学历贬值，也许毕业后只有一个选择——考博……

4、研究生毕业或博士毕业后年龄偏大，失去年龄优势，特别是女生，要面临更多的年龄歧视……

5、学术研究，层次越高，就业面越窄，毕业后，面对更加激烈的竞争，此时却已无法放弃本专业……

建议

如果对某个专业，某种学问有无法遏制的热爱和相应的研究能力，就不要浪费自己的爱好和天才，继续深造，终有一天会有建树。

但如果考研只是为了规避和环节就业压力，建议不要考研，研究生毕业后压力只增不减，而且会使你丧失积累经验的机会，试想，2-3年内，你将与多少机会失之交臂？

年龄有时候是一种优势，因为年轻，有犯错误的时候也会有改正错误的机会，一旦年纪大了才开始接触社会，这些机会就会相应减少，试想，一个二十几岁的大学生犯了错误，单位会念在他年纪小，给予原谅；但一个将近三十岁的人犯同样的错误，会让人诧异甚至认为不可原谅，善用年龄又是就是为自己留下余地。

二、公务员

利：

1、稳定的收入和生活，有良好的保障；

2、公务员收入不是最高，但福利却特别好；

3、有一定的社会地位及相应的权限；

4、职业轨迹确定，工作没有太大的浮动性；

5、国家机构员工，本身带有荣誉性质。

弊：

1、工作枯燥，忙起来极忙，闲起来极闲；

2、考试没完没了，升职总与考试、考核挂钩；

3、有些机关人际关系复杂，勾心斗角；

4、收入稳定，但没有大幅提升的可能，只能保持平均水准；

5、坐在清水衙门、没有晋升可能的人，很没有成就感。

建议

有志从政的人、有权力欲望的人、真心想改变国计民生状况的人、想要一个稳定工作的人都可以选择公务员，公务员这个工作，如果心境淡泊，没有野心，不失为不错的选择，能够保证安定的生活和充足的个人时间。

如果想要升职，则要有长期奋斗（至少15年）的决心和高明的人际头脑，否则不容易出头。

三、事业单位

利：

1、稳定的收入，良好的福利保障；

2、有国家做后盾，安全系数高；

3、国企注重员工素质，要求员工为人处世遵循一定规则，可以UED奥不少东西；

4、有些行业工作相对安逸，心理压力相对较低；

5、国企锻炼人，能够形成良好的就业观。

弊：

1、入门难，不容易进入；

2、有的论资排辈，想要出人头地一般需要多年的奋斗；

3、人际关系较复杂；

4、中西部的国企，大多待遇一般。

建议   

国企人际关系复杂，初入其中的大学毕业生也许会摸不到门路，而按资排辈的现实更让心高气傲的大学生心生不服。

当然，国企也正在客服上述弱点，国企能够全方位地锻炼人，总的来说，国企是不错的选择。

四、私企

利：

1、能够发挥能力，发展空间较大；

2、能够很快学到实用的知识；

3、私企工作不单调，需要一职多能，无形中提高了自己的能力；

4、劳有所得，私企老板会按照你的贡献决定你的待遇，形成良性循环；

5、自由性大，升值、积累经验相对更快，想跳槽也很容易。

弊：

1、风险较大，比如经济危机到来，私企一批批倒台；

2、有的公司不能保证福利；

3、企业人文环境参差不齐，有些极好，有些基差；

4、竞争相对激烈，工作环境不稳定，下岗可能性大；

5、有些制度不合理，吃亏也只能忍着。

建议

很多毕业生愿意选择私企，认为私企的门槛较低，更易积累经验。

但是，不要形成“直接进入私企”的意识，私企的素质参差不齐，毕业生缺乏经验，很容易被第一份工作定型，错误的观念和不良的职场习惯会限制你的发展。

同时，私企同样有广阔的发展空间，不会束缚才能，对私企，应慎重考虑。

五、外企

利：

1、高薪，福利好，工作环境好；

2、外企有系统的企业文化、管理制度、能够学到更多的东西；

3、强调个性和创造性，有利于培养能力，也有利于搭建自己的心人脉；

4、注重员工发展，给予员工诸多培训；

5、实力雄厚，不会出现拖欠工资、罔顾员工权利等现象。

弊：

1、起点高，发展空间不大；

2、工作量大，加班加到吐血；

3、竞争激烈，神经随时紧绷；

4、打入核心机构难上加难，可能性基本为零；

5、对外语有很高要求。

建议

外企的高薪高酬是很多毕业生追求的目标，进入外企，感受成熟的企业环境和管理系统，有利于毕业生学到更多的东西，不论是个人能力、行业观念、企业文化意识。

外企能够全方位地重试员工的头脑。但是，外企竞争激烈，职位也只能到一定级别，有些聪明人会进入外企学习先进的管理经验合计数，然后自己创业。

六、留学

利：

1、增长见闻，开拓视野，成为一个有见识的人；

2、掌握一门外语，受益终身；

3、磨练自己的生存能力，培养自己的吃苦精神，学习外国人的优秀之处；

4、好的学校，好的专业，能够学到真正的知识，拿到过硬的文凭；

5、有机会进入外国公司或移民。

弊：

1、出国留学需要大笔金钱，投资不一定有相应回报；

2、国外消费水平高，也许你常会感受到入不敷出；

3、有些国家排他性强，你无法真正融入同学之中；

4、外国的经济危机闹得厉害，工作机会更少；

5、如果没有学到真正的知识，会白白浪费几年光阴和大笔金钱。

建议

年轻的时候有机会多见见世面，是件好事。如果有条件出国留学，不如出去。

但是，如果没有好的学校或者好的专业，比起补习出国镀金，把同样的资金用来创业或投资意义更大。

七、创业

利：

1、不必为人打工，自己的事业自己做主；

2、全方位锻炼人的能力；

3、最大限度激发人的潜能；

4、培养系统性的思维能力；

5、创业成功的成就感无可替代。

弊：

1、目前中国的创业环境并不健全，需要一比较大的开支，需要长远目光和周密规划；

2、毕业生社会经验少，眼高手低，盲目乐观，容易碰壁，创业失败打击巨大。

建议

大学毕业生想要成功创业，不只需要远大的理想，还要有激情、行动力、领导能力、商业信用和超强的适应性，毕业生不论是心智、观察市场的眼光、领导气质都还有一定欠缺。

想创业的人无需急于一时，进一家好公司，积累了丰富的经验和人脉，再辞职创业更为妥当，成功率也更高。

八、自由职业

利：

1、充分发挥自己的才能爱好，时间自由、充裕；

2、能够全面安排自己的生活；

3、挑战性高，生活不易枯燥；

4、按照自己的理想生活，心灵充实。

弊：

1、没有稳定收入，必须自己注意社保和养老问题；

2、脱离社会太久，不容易融入；

3、对自制力要求极高；

4、会有入不敷出的情况；

5、有江郎才尽的顾虑。

建议

自由职业适合有艺术气质的人，SOHO一族的生活虽然令人羡慕，但存在的隐患也不容忽视，自控力强、计划性强、有理财观念的人能够适应自由职业，并保证自己的生活；容易产生惰性的人，还是需要工作来规范，不建议太过自由。