来看一个范例，面试官问：请你介绍一下你在ABC证券公司的实习项目？

面试者A：

我在ABC证券实习的时候，参与了一个新三板项目的尽职调查的辅助性工作•  主要是，审查客户其财务报表,判断其准确性,完成公开转让说明书的财务部分；还有，我驻点项目公司，访谈公司的高管。

面试者B：

我在ABC证券实习的时候，全程参与了哈尔滨某高新技术企业、新三板上市的辅导工作，我们预计在2016年11月挂牌，融资3000万人民币。当时，我驻点项目公司1.5个月，负责申报材料之财务部分－在董监高访谈会议中，主导提问，向财务长、审计长及其他相关单位，了解各项目来龙去脉，跟踪审计工作，整理工作底稿。

点评

用5W1H检视，B相比A，补充了：

What

某高新技术企业

When

2016年11月

Where

哈尔滨

Who

财务长、审计长

Why 

了解各项目来龙去脉

How 

主导提问

回话，不像履历，有版面及字数的刚性顾虑；口语表达，也不必如文字那般的精简。所以，加入细节，除了让口语表达更为生动（不像文字般生硬），也更能增加说服力。面试者B，其实也只比A，多讲了几秒钟的话，但是B带给面试官的观感，就有很大的不同。

当我们告诉面试官，我参与了一个新三板上市的辅导，面试官一定会想知道细节（哪个公司，要圈多少钱），与其等他问，问一句答一句，还不如自己讲出来，更先得有自信有底气。

此外，B的说法，也比较符合职场回话的方式，多用客观量化的数字，少用主观的形容词。