我们所有的失败都是因为被人性打败了。成功一点的人抗拒人性弱点的能力比较强，失败的人则在人性弱点前毫无还击之力。

最近一个固执的朋友揪着和我讨论，人性是不是经得起考验，她的态度是乐观，看到她这么纯真，我就“呵呵”了。

醒醒啊，醒醒！到底要说多少次，人性根本经不起考验！不然，为什么中国的胖子越来越多？！换个说法，不然，这世界上人人都过得很好很幸福，我们懂得的道理那么多，为什么还是有很多人过不好这一生？

我们所有的失败都是因为被人性打败了。成功一点的人抗拒人性弱点的能力比较强，失败的人则在人性弱点前毫无还击之力。总之，没有人能经得起人性的考验。

如果经不起人性的考验，我们是不是注定失败到底？也不是啊，只要知己知彼的底限，忍着不要去挑战，不作就不会死啊！

（有时候是这样的，我们总想测一下人性，找一下有没有同类，却没发现，自己可能已经被丢在了荒原。）

01、历史总是惊人的相似

坦白说，我已经不想再理Nancy，跟她说过不少于十次，不要做小三，特别是不要做介入老板家庭的小三。任凭我晓之以情、诉之以理，以至于说到我都以为自己是傻逼了，结果还是没有用。

作为文艺青年，Nancy还是有几分姿色的，正点的小清新美少女。上一次，Nancy不经意介入她上任老板的家庭，在和老板热恋期间，老板离了婚。她纯真地说，自己真的不是故意的，她从来没有和老板要求有名分，“就只是很珍惜两个人在一起很亲密的时光啊”。结果，还不是被耍了……虽然Nancy表示自己很无辜很无奈，但在我看来，她前老板离婚期间，她整个人还是很快活的，一度以为她吃错药。“说真，你只是你老板借以离婚的借口，你真的确定，他离婚以后，不会钻进花花世界吗？”我这句废话，她显然是听不进去的，所以后来身心俱疲就辞职了。

当她最近又介入现任老板的生活（她老板原来计划年底就要结婚了）时，我就已经不想跟她说话了，我知道，这次，她又是被老板玩玩而已。

据我所知，25岁的Nancy，至今没有谈过一场光明正大的、坦荡荡的、好聚好散的恋爱——这就是Nancy人性的弱点，总是喜欢走捷径、摘成熟的果子吃。如果说被骗过一次、被伤过一次就迷途知返还好，但是每一次，她都是这样重蹈覆辙。

Nancy喜欢有才、多金、有权、情商高、懂女人的男人，坦白说，这样的男人基本上就是在社会历练过，被其他女人调教过的男人啊。即使在偶像剧里，这样的男人也只是对女主角一个人好，即使在偶像剧里，有才、多金、有权、情商高的男人也不一定懂女人啊，不然怎么能是扑克脸的霸道总裁呢？！现实生活中，这样的男人，选择多得去了，而且百分之八十已经不是单身了的说。

所以，为什么Nancy总是遇到这样的男人？这就是习惯的力量，人性的弱点。总是自觉不自觉往这样的男人靠去，这样的男人，如果放在公司里看，不就是金字塔顶尖的老板么？有这样的情人，出手阔绰、懂得讨女人欢心，简直就是“物质精神双丰收”。

不愿意一起穷，不愿意经历痛苦的磨合，当然是摘别人种出的果子最方便啦，省时省力，但是也后患无穷——你的行为是不劳而获，是顺手牵羊，你可以说是缘分天注定，但本质上就是偷。偷来的东西，既然你可以用得心安理得，到失去的时候你就别哭天喊地。

感情经历丰富的小三和玩够花花世界的公子哥相爱之后，到底又能不能相守呢？

很巧，我正好也认识习惯性出轨的男性朋友，他的弱点就是，面对美女，总是忍不住用下半身思考，恰好，他还很讨美女喜欢。

这位桃花运很旺的老兄，但凡公司女同事、女客户、朋友的女朋友、商场售货员小妹，基本上都是手到擒来，每次分手的理由都是因为出轨。这位老兄一直未婚，他一本正经地说，我觉得我还是个孩子，结婚那么早干嘛。可是，这位老兄已经36岁了。

当他以前说“我还是个孩子”的时候，我觉得他是在扯淡，不过现在我信了——只有孩子才可以比成人更容易地逃避责任，更轻易地放弃坚持，以及可以毫无忌讳地放弃包容和忍耐。

说起来，这位老兄并不会在热恋期出轨，每次都是在热恋期过后，双方的磨合期开始不耐烦的。这个时候他不会去容忍女朋友的瑕疵和小错误，每发现一点不和谐，他就对对方更失望一分，他厌恶争吵，厌恶批评指出问题，他选择了沉默和逃避。逃避的方式就是把目光从女朋友身上移开，每每这时，总会有香艳的猎物等着他。他用捕捉猎物的激情替代了维持现有爱情的精力。

对他来说，道德虽然在那边，却远远没有人性的力量大。

历史总是惊人的相似。在荷尔蒙和下半身夹击之下，输给人性的人还少吗？所以，小姨子和姐夫的狗血段子，闺蜜和男朋友的香艳故事……这些都是有凭有据。对于看狗血故事长大的阿子来说，最狗血的莫过于为了考验爱人的定力和忠贞，派一个有钱帅哥/性感美女去勾引自己老婆/老公，因为，只有偶像剧里才是皆大欢喜的结局。

现实中，你不可能百分之百地了解一个人（正因为不了解不信任才会设置考验不是吗），你也不能保证假戏真做的可能性，如果事事钻牛角尖去较真，你的失望感就会越来越重——这就好比，你去五星级饭店吃了一顿又贵又好吃的饭，结果路过厨房看到大厨一边炒菜一边扣鼻屎。

（如果能够在一个美好的下雨天，独自享用一杯醇香的咖啡，外加甜而不腻的蓝莓芝士，你为什么还要去试探人性呢？）

02、不要相信人性是无私的

不要相信人性是无私的。很简单的道理，你本性是贪心和侥幸的，你可以忍不住一次又一次占小便宜，但你不能担保别人不暴露出自私的本性——没人愿意一次次当傻逼，没有人愿意无偿付出，没有人愿意永远吃力不讨好。

我的两个朋友A和B，家里是小康之家，财富中等偏上，半斤八两，都有个共同点是都喜欢显摆自己有点小钱。B在朋友中属于乐善好施型，A就比较鸡贼，动不动就喊AA制，还蹭了B不少好处。

A和B关系一直不错，我们觉得B真够大方无私的，A挺走运的。不过做了10年朋友之后，两个人闹掰了。

A吐槽：B就是一个虚荣的人，老显摆自己有钱，从来不见他请客，有朋友要借钱就把他往前推，他终于受不了了。导火索是A和B都带着女朋友来一个四人聚餐，结果到结账的时候，A毫无所动，“如果他喊AA制还是好的，但是居然他内心就觉得应该是我要请他们两口子，凭什么呀？！”

B也吐槽：A整天说自己有钱，请一下客会死啊，这么斤斤计较。“上次吵架，他连今年哪个月请了我喝咖啡，吃了碗面，看了场电影……样样记得清清楚楚，真的是太能算计了！小心眼啊！”

A和B的话，简直就是教科书般的典范。

A一直让B占便宜，但是内心不爽已经很多年，到现在才爆发，说明他确实是计较的，但是碍于情面忍着不说，虽表现出他很能忍，但确实不能表现出他大方。只能说，他比较能装，装作若无其事，装作无比慷慨。他是矛盾的，他自己也是虚荣的。

B呢？一直就是抠B和自私鬼，总觉得有便宜不占就是亏了，总觉得占便宜是他的权力，是他作为有钱的A的朋友的权力，却没想到他忘了关系本身就是一种交换，关系的天平永远倾斜向一边，难道不会有倒的一天吗？

这个道理在借钱的时候也依然适用。

朋友之间借钱，借钱给你是我的义务，不管有什么事，只要不借给你就是小气。借钱不还人之常情，催人还钱就是小心眼、疑心鬼。

人性就是这样，在利益面前总有一天会暴露，没有人是完全无私的，就看自私的程度如何了：非常自私的，在脸上就能表现出来；不是那么自私的，憋在心里有一天会爆发；比较不自私的，其实是比较聪明，找同类而聚，大家公平交换，知根知底，开开心心。

——还是这个道理，NO ZUO NO DIE。对于不能忍的人，就不要忍了，绕道而行，不要再去考验对方的进步程度了，不是同一路人，本性不一样，考验也是白考验，只会让你心情糟透。

何必呢？记住，没有永远无私的、无所谓的人，只要在利益面前。

（生命中会有不同的人陪着我们度过不同的阶段。我们可能曾经是最好的朋友，现在各奔东西，任何的揣测并不能增加我们之间的亲密，相反，可能渐行渐远甚至反目成仇。）

03、考验人性的最好方式就是不去考验

往往，我们许多人作死的方式就是明明知道自己人性的弱点和别人人性的弱点，还是不相信人性弱点有多么可怕，还要去一次次验证，人性是会改变的。

我不是认为只要犯错就无路可走，而是认为，人不应该在同一件事上犯错，因为有的错误是因为人性的弱点造成的，人性在那里，你无法撼动。

就好比，Nancy又遇到一个风度翩翩的已婚上司，又有可能产生火花。她可不可以克制自己，不要跟以前一样和对方相处，换种相处方式，换种思维方式，如果她依然拿以前那套跟男人暧昧的方式出来，依然搬出她迷死人不偿命的“魅力”来，重蹈覆辙也是意料之中的——就是，你既然知道自己经不住考验，对方也经不住考验，为什么还要设置双方去经历考验的场景呢？直接走开，不去接受这个考验，不去经历那些狗血不好吗？

朋友A也可以选择和B老死不相往来，但可怕的是，A和B在一起还是挺有优越感的和自豪感的，所以闹掰还是有可能和好的。然后又开始了新一轮相互考验。

所以，人的本性就是复杂，明知不可为而为之，真的是自作自受。

只有少数聪明人才知道，考验人性的最好方式就是不去考验。无为，就是有所为有所不为。“不为”，往往比“为”难多了。

不然，你以为人性这么好克制吗？